Menu Zamknij

Zawezwanie do ugody – czy zawsze przerywa bieg przedawnienia?


Jaki sąd jest właściwy, gdy próbujemy sprawę rozwiązać przed sądem polubownie (kierujemy zawezwanie do próby ugodowej), a wartość przedmiotu sporu przekracza 75 000 zł? jaka jest opłata? Czy właściwy jest sąd rejonowy czy okręgowy? Czy zawezwanie zawsze przerywa bieg przedawnienia?

adw Jan Gorski odszkodowanie
fot. pixabay.com


Co do zasady, pozew o zapłatę, w zależności od wartości przedmiotu sporu, kierujemy bądź do sądu  rejonowego (gdy wartość ta nie przekracza 75 000zł), bądź do sądu okręgowego (gdy wartość przekracza 75 000 zł.).  Czy tak samo ma się rzecz z zawezwaniem do próby ugodowej?

Odpowiedzi na to pytanie dostarcza nam art. Art. 185 § 1. Kodeksu postępowania cywilnego. Stanowi on, że

zawezwanie do próby ugodowej – bez względu na właściwość rzeczową – można zwrócić się do sądu rejonowego ogólnie właściwego dla przeciwnika. W wezwaniu należy oznaczyć zwięźle sprawę

Tak więc niezależnie od wartości przedmiotu sporu, zawezwanie do próby ugodowej zawsze kierujemy do właściwego sądu rejonowego.


OPŁATA ZA ZAWEZWANIE DO PRÓBY UGODOWEJ

Warto wskazać, że opłata od zawezwania do próby ugodowej różni się od wartości przedmiotu sporu. Jak stanowi art. 19 ust. pkt 3. znowelizowanej w sierpniu 2019 roku Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych,

od wniosku o zawezwanie do próby ugodowej pobiera się piątą część opłaty [tj. „standardowej” opłaty za pozew – J.G.].

Ile kosztuje wniesienie pozwu po zmianie ustawy o kosztach cywilnych, która weszła w życie 21 sierpnia 2019 r., można poczytać w artykule Opłata za pozew 2019 [zmiana ustawy o kosztach sądowych].

Wspomniana wysokość opłaty za zawezwanie do próby ugodowej (1/5 opłaty od pozwu) dotyczy oczywiście także spraw związanych z odszkodowaniem od Państwa (gminy, powiatu). Niestety, w praktyce organy władzy praktycznie nigdy nie idą na ugodę (także sądową) i w związku z tym konieczne jest wytoczenie pozwu o zapłatę odszkodowania.


Wezwanie do ugody przerywa bieg przedawnienia

Co szczególnie istotne, oprócz swojej podstawowej funkcji (próba ugodowego rozwiązania sporu), zawezwanie do próby ugodowej ma tę zaletę, że przerywa bieg przedawnienia. Warto jednak pamiętać, że nie można takimi zawezwaniami przerywać bieg przedawnienia w nieskończoność – jeśli sąd uzna, że kierowanie kolejnego wezwania do ugody miało na celu wyłącznie „przedłużenie” czasu do wniesienia pozwu, może uznać roszczenie za przedawnione (zob. m.in. wyroki Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2014 r., I AcA 1194/13, z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. I ACa 12/14).

Zawezwanie do próby ugodowej o wydanie nieruchomości może także przerwać bieg zasiedzenia. Więcej możesz poczytać o tym na drugim blogu: http://zasiedzenie.net/jak-mozna-przerwac-bieg-zasiedzenia/

Podziel się:

O autorze

Witaj,

nazywam się Jan Górski. Jestem adwokatem specjalizującym się w prawie cywilnym, między innymi w sprawach o zasiedzenie.

Współautorem bloga jest adwokat Michał Górski, doktor nauk prawnych.

Zapraszamy do kontaktu, jak również na naszego drugiego bloga o zasiedzeniu.

adwokat jan gorski odszkodowanie od państwa

Wasze Opinie:

Kancelaria Adwokacka Jan Górski
5.0
Na podstawie 56 opinii
powered by Google
Agnieszka TomczykAgnieszka Tomczyk
21:15 24 Oct 22
Bardzo rzeczowy i dobrze przygotowany do spotkania prawnik. Realnie ocenia szanse wygrania sprawy. Rzetelny i cierpliwy. Polecam serdecznie szczególnie w sprawach zasiedzenia, ponieważ ma ogromna wiedzę i doświadczenie, statystyki mówią same za siebie.
Sylwia Maluszycka-CeliSylwia Maluszycka-Celi
14:36 21 Oct 22
Bardzo polecam współpracę z mecenasem Michałem Górskim. Profesjonalnie poprowadzona sprawa o zasiedzenie nieruchomości, wszystko sprawnie i terminowo. Bardzo dobry kontakt na każdym etapie sprawy, jasne i konkretne wytyczne w sprawie kierunku działania oraz niezbędnych dokumentów. Dodatkowo pan Michał jest bardzo sympatycznym człowiekiem. Polecam serdecznie!
Dagmara DziarnowskaDagmara Dziarnowska
09:04 11 Apr 22
Bardzo polecam korzystanie z usług tej kancelarii. Mecenas Michał Górski est wyjątkowo kompetentny, widać że bardzo sprawny w ocenie sprawy, ktora w moim przypadku jest bardzo skomplikowana. Fachowa porada na poziomie, przy tym miły i serdeczny kontakt i bardzo ludzkie traktowanie. Korzystajcie.
MarlenaMarlena
22:56 22 Mar 22
Bardzo serdecznie polecam Kancelarie Mecenasa Jana Górskiego. Nasza sprawa była bardzo trudna. W trakcie tych kilku lat trwania procesu zawsze dyspozycyjny , przygotowany do każdego spotkania i do każdej rozprawy . W chwilach krytycznych kiedy sprawa się mniej lub bardziej komplikowała Pan Mecenas zawsze emanował opanowaniem i wiarą w sukces. Pełen profesjonalizm. Brawo.Jeszcze raz DZIĘKUJEMY.
Paulina ManiosPaulina Manios
09:40 01 Feb 22
W marcu 2021 r. nawiązaliśmy z Kancelarią współpracę w sprawie dotyczącej zasiedzenia udziałów w nieruchomości. Od samego początku zarówno mec. Michał Górski, jak i mec. Jan Górski wykazali się dużym zaangażowaniem w szczegółowe ustalenie stanu faktycznego sprawy, rozważenie potencjalnych czynników niepowodzenia postępowania sądowego oraz skrupulatne przygotowanie wniosku o zasiedzenie.Dzięki rozległej wiedzy merytorycznej i przede wszystkim doświadczeniu mec. Michała oraz Jana Górskich sąd wydał postanowienie stwierdzające zasiedzenie udziałów już na pierwszej rozprawie. Jesteśmy ogromnie wdzięczni za rzetelność, profesjonalizm, wsparcie i życzliwe, ludzkie podejście do naszej sprawy. Życzymy dalszych sukcesów naukowych oraz zawodowych i z pewnością będziemy polecać!
js_loader
Zobacz wszystkie opinie w Google
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments