Menu Zamknij

Odszkodowanie/Zadośćuczynienie od Skarbu Państwa (gminy) za działanie władzy w czasie epidemii

Czy można pozwać Skarb Państwa lub gminę o odszkodowanie za szkodę lub zadośćuczynienie za krzywdę, gdy działanie władzy w trakcie koronawirusa było zgodne z przepisami?

odszkodowanie od władzy za koronawirus

We wpisie pt. Zgodnie z art. 417 k.c. zasadą w naszym prawie jest możliwość przypisania Skarbowi Państwa (gminie) odpowiedzialności za szkodę spowodowaną działaniem władzy, które było niezgodne z prawem.

Kodeks ten w art. 4172 przewiduje także odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa (gminy ) za szkodę wyrządzoną działaniem zgodnym z prawem (tzw. szkody legalne).

Odpowiedzialność ta jest jednak 1. ograniczona i 2. wyjątkowa, o czym piszę w dalszej części artykułu.

 

Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wywołane działaniem zgodnym z prawem – ograniczenia w odszkodowaniu, możliwość uzyskania zadośćuczynienia

  1. Ograniczoność odpowiedzialności polega na tym, że, a) po pierwsze, poszkodowanemu przysługuje odszkodowanie tylko za szkodę poniesioną na osobie. Chodzi tu o takiego rodzaju uszczerbki, które dotyczą osoby poszkodowanego, są więc związane z jego dobrami osobistymi, a więc przykładowo takimi jak życie, zdrowie, w tym sprawność intelektualna i fizyczna, nietykalność cielesna, wolność twórczości czy swoboda sumienia. b) Po drugie, naprawienie takiego rodzaju szkody nie musi być pełne. Zgodnie z powołanym przepisem, poszkodowany może bowiem żądać jej naprawienia całkowitego lub częściowego. Zakres naprawienia tej szkody zależy od oceny sądu uwzględniającego całokształt okoliczności sprawy.

Powyższe oznacza, że na podstawie tego przepisu nie przysługuje odszkodowanie za szkodę majątkową, a więc np. za utratę zarobków lub zniszczenie mienia.

Natomiast poszkodowany może domagać się zasądzenia zadośćuczynienia za odniesioną krzywdę (szkoda niemajątkowa).

  1. Wyjątkowość odpowiedzialności z art. 4172 polega na tym że ograniczone odszkodowanie oraz zadośćuczynienie za krzywdę mogą być przyznane poszkodowanemu tylko „gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności.”

Obostrzenia i restrykcje związane z ogłoszeniem stanu epidemii mogą powodować zwiększoną ilość szkód wyrządzonych przez organy władzy działające zgodnie z prawem. Stosownie do dotychczasowego orzecznictwa Sądu Najwyższego, naprawienie szkody legalnej na zasadzie słuszności wchodzi w grę zwłaszcza wtedy, gdy określone, zgodne z prawem działanie funkcjonariusza państwowego zostało podjęte w interesie publicznym.

Nie ulega oczywiście wątpliwości, że zwalczanie epidemii kwalifikuje się do działań  władzy publicznej podjętych w interesie publicznym.

 

Podziel się:

O autorze

Witaj,

nazywam się Jan Górski. Jestem adwokatem specjalizującym się w prawie cywilnym, między innymi w sprawach o zasiedzenie.

Współautorem bloga jest adwokat Michał Górski, doktor nauk prawnych.

Zapraszamy do kontaktu, jak również na naszego drugiego bloga o zasiedzeniu.

adwokat jan gorski odszkodowanie od państwa

Wasze Opinie:

Kancelaria Adwokacka Jan Górski
5.0
Na podstawie 56 opinii
powered by Google
Agnieszka TomczykAgnieszka Tomczyk
21:15 24 Oct 22
Bardzo rzeczowy i dobrze przygotowany do spotkania prawnik. Realnie ocenia szanse wygrania sprawy. Rzetelny i cierpliwy. Polecam serdecznie szczególnie w sprawach zasiedzenia, ponieważ ma ogromna wiedzę i doświadczenie, statystyki mówią same za siebie.
Sylwia Maluszycka-CeliSylwia Maluszycka-Celi
14:36 21 Oct 22
Bardzo polecam współpracę z mecenasem Michałem Górskim. Profesjonalnie poprowadzona sprawa o zasiedzenie nieruchomości, wszystko sprawnie i terminowo. Bardzo dobry kontakt na każdym etapie sprawy, jasne i konkretne wytyczne w sprawie kierunku działania oraz niezbędnych dokumentów. Dodatkowo pan Michał jest bardzo sympatycznym człowiekiem. Polecam serdecznie!
Dagmara DziarnowskaDagmara Dziarnowska
09:04 11 Apr 22
Bardzo polecam korzystanie z usług tej kancelarii. Mecenas Michał Górski est wyjątkowo kompetentny, widać że bardzo sprawny w ocenie sprawy, ktora w moim przypadku jest bardzo skomplikowana. Fachowa porada na poziomie, przy tym miły i serdeczny kontakt i bardzo ludzkie traktowanie. Korzystajcie.
MarlenaMarlena
22:56 22 Mar 22
Bardzo serdecznie polecam Kancelarie Mecenasa Jana Górskiego. Nasza sprawa była bardzo trudna. W trakcie tych kilku lat trwania procesu zawsze dyspozycyjny , przygotowany do każdego spotkania i do każdej rozprawy . W chwilach krytycznych kiedy sprawa się mniej lub bardziej komplikowała Pan Mecenas zawsze emanował opanowaniem i wiarą w sukces. Pełen profesjonalizm. Brawo.Jeszcze raz DZIĘKUJEMY.
Paulina ManiosPaulina Manios
09:40 01 Feb 22
W marcu 2021 r. nawiązaliśmy z Kancelarią współpracę w sprawie dotyczącej zasiedzenia udziałów w nieruchomości. Od samego początku zarówno mec. Michał Górski, jak i mec. Jan Górski wykazali się dużym zaangażowaniem w szczegółowe ustalenie stanu faktycznego sprawy, rozważenie potencjalnych czynników niepowodzenia postępowania sądowego oraz skrupulatne przygotowanie wniosku o zasiedzenie.Dzięki rozległej wiedzy merytorycznej i przede wszystkim doświadczeniu mec. Michała oraz Jana Górskich sąd wydał postanowienie stwierdzające zasiedzenie udziałów już na pierwszej rozprawie. Jesteśmy ogromnie wdzięczni za rzetelność, profesjonalizm, wsparcie i życzliwe, ludzkie podejście do naszej sprawy. Życzymy dalszych sukcesów naukowych oraz zawodowych i z pewnością będziemy polecać!
js_loader
Zobacz wszystkie opinie w Google
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments