Odszkodowanie od komornika za wyrządzone szkody

Jak wiadomo, z komornikiem nie ma żartów. Jest on organem powołanym do  wykonywania orzeczeń sądów cywilnych, upoważnionym do stosowania w imieniu Państwa przymusu i dłużnik jest obowiązany poddać się temu przymusowi. Nie oznacza to, że jest wobec komornika bezbronny. Komornik, jak każdy organ państwowy, obowiązany jest działać na podstawie i w granicach prawa.  Jeżeli narusza obowiązujące go normy postępowania, ponosi odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę i to niezależnie od swojej winy. Wraz z komornikiem solidarną odpowiedzialność za wyrządzoną przez niego szkodę ponosi Skarb Państwa – właściwy sąd rejonowy, pod nadzorem którego prowadzona była egzekucja. Pozwany Skarb Państwa jest w tych sprawach reprezentowany przez prezesa właściwego sądu okręgowego. Solidarna odpowiedzialność pozwanych daje uprzywilejowaną pozycję  poszkodowanemu  wierzycielowi. Upoważnia go bowiem do dochodzenia należności, według własnego wyboru: od jednego z zobowiązanych dłużników, albo od obu jednocześnie.

Najczęściej  występującymi uchybieniami w pracy komornika, prowadzącymi do wyrządzenia szkody są:

– bezprawne pobranie nienależnych opłat egzekucyjnych,

– dokonanie zajęcia rzeczy z oczywistym przekroczeniem potrzeby zaspokojenia długu, a więc ponad miarę w stosunku do wysokości egzekwowanego świadczenia,

– sprzedaż zajętych rzeczy z naruszeniem zasad licytacji, albo po rażąco zaniżonych cenach, z naruszeniem zasad sprzedaży z wolnej ręki,

– nieprzekazywanie wyegzekwowanych świadczeń wierzycielowi, a jeśli są uzasadnione przeszkody w nawiązaniu z nim kontaktu, do depozytu sądowego,

– przeprowadzenie egzekucji dotyczącej opróżnienia lokalu przez dłużnika pod jego nieobecność, jeśli nieobecność ta była usprawiedliwiona (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1980 r. II CR 436/79),

– prowadzenie egzekucji bez ważnego tytułu wykonawczego, czyli bez orzeczenia sądu zaopatrzonego klauzulą wykonalności,

– szczególnie rażącym błędem jest pomylenie osoby dłużnika.

Należy pamiętać, że podstawowym środkiem procesowym służącym kontroli prawidłowości działania komornika jest skarga na jego wadliwe działanie lub nieuzasadnione zaniechanie dokonania czynności. Skargę wnosi się do sądu rejonowego w terminie tygodniowym. Uwzględnienie skargi pozwala sądowi na bieżąco korygować błędy i niedociągnięcia komornika.

Ważne! – zaniechanie wniesienia skargi nie niweczy prawa do dochodzenia odszkodowania za wyrządzoną niezgodnym z prawem działaniem komornika.  Może jednak być podstawą do zmniejszenia odszkodowania, jeżeli sąd dojdzie do przekonania, że poszkodowany wierzyciel przez nieuzasadnioną bierność polegającą na niewniesieniu skargi, przyczynił się do powstania szkody lub powiększenia jej rozmiaru.

Sprawę o odszkodowanie wnosi się bezpośrednio do sądu, który sam ocenia, czy działanie komornika było niezgodne z prawem.

Odpowiedzialność komornika ma charakter deliktowy. Stąd też, zgodnie z art. 4421 k.c. roszczenie to podlega przedawnieniu w terminie trzech lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie zobowiązanej do jej naprawienia, przy czym termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło wyrządzenie szkody. Jeżeli szkoda została wyrządzona przestępstwem, roszczenie o naprawienie szkody przedawnia się w terminie dwudziestu lat od jego popełnienia, bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia.

W wyroku z dnia 30 października 2014 r. II CSK 60/14 Sąd Najwyższy wyjaśnił, że bieg przedawnienia roszczenia na podstawie art. 23 ust. 2 ustawy z 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji o odszkodowanie za szkodę poniesioną wskutek bezprawnego pobrania opłat egzekucyjnych rozpoczyna się od daty uprawomocnienia postanowienia komornika o ustaleniu kosztów egzekucji (art. 4421 § 1 k.c.).

Więcej o ogólnych zasadach przedawnienia możesz przeczytać w tych wpisach: Terminy przedawnienia uzyskania odszkodowania od państwa (gminy, miasta, powiatu) , Czy da się obronić przed przedawnieniem? , Czy da się obronić przed przedawnieniem? (część 2) .

 

Podziel się na:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Blip
  • Blogger.com
  • Flaker
  • Gadu-Gadu Live
  • Google Buzz
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Twitter
  • Wykop
  • Drukuj
  • Poleć
  • LinkedIn

Podobał Ci się artykuł? Doceń naszą pracę i wystaw ocenę (5 gwiazdek - bardzo dobry). Dziękujemy!

Ten wpis został opublikowany w kategorii artykuły o odszkodowaniu i oznaczony tagami , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

59 Responses to Odszkodowanie od komornika za wyrządzone szkody

  1. Jan Górski pisze:

    Szanowni Państwo,

    zachęcam do pozostawiania swoich pytań, wątpliwości i uwag w formie komentarzy. Obiecuję, że w miarę możliwości czasowych będę na nie odpowiadał.

    Z poważaniem, adw. Jan Górski

    • Draczynska pisze:

      Jakis czas temu dowiedzialam sie, ze ktos uzywajac moich danych osobowych zakupil samochod i wykupil polise ubezpieczeniowa na niego. Przychodzily pisma z US i komornika. Odwolywalam sie, zglosilam sprawe do Prokuratury, byl grafolog. Umowa nie podpisana przeze mnie. Sprawa jeszcze trwa. Pisalam o umorzenie kosztow do komornika, gdyz jestem osoba poszkodowana i mam dwoje nieletnich dzieci. Nie dostalam odpowiedzi, wiec zadzwonilam. Potencjalny dlug nie zostal umozony, komornik stwierdzil ze mnie stac. Teraz pytanie. Czy doszlo w tym przypadku do zaniedbania? Czy powinno sie umozy postepowanie egzskucyjne.? Czy mam splacic nie ten dlug?
      Nie mam juz sil. Nie wiem czym sie ratowac. Sadem?
      Z gory dziekuje za odpowiedz

      • Jan Górski pisze:

        Szanowna Pani,
        Proponuję, aby w tej sytuacji wystąpiła Pani ze skargą w trybie administracyjnym do prezesa właściwego sądu rejonowego, prosząc go, aby po zapoznaniu się z aktami sprawy egzekucyjnej, wydał odpowiednie dyspozycje komornikowi, lub przekazał sprawę do rozstrzygnięcia sądowi.
        Pozdrawiam
        adw. Jan Górski

    • Anna pisze:

      Dzień dobry. Mam poważny problem. Może po krotce go opiszę. Mój moz płacąc na bieżąco ratę pożyczki chwilówki do momentu zamknięcia siedziby 1.02.2018 r wtedy też doszło do opóźnienia w spłacie ok 3 miesiące. Jednak po porozumieniu z pracownikiem firmy raty były płacone na bieżąco do marca tego roku plus dodatkowo wplacal określoną sumę na poczet zadłużenia. Dn 12.03.2019 doszło do blokady kont bankowych. Moz 12.03 dostał również pismo do skrzynki o konieczności wstawienia się w kancelarii komorniczej w dn 14.03 2019r.w celu wyjaśnienia sytuacji. Nie zdążył ponieważ 13.03 chciałam pobrać z konta pożyczkę przyznana z zakładu pracy i dowiedziałam się że jest blokada. Natychmiast dzwonilismy do komornika celem wyjaśnienia. Chcę tu zaznaczyć iż od 2014 roku mamy rozdzielnosci majątkowa. W dn 17.03 byłam osobiście w kancelarii aby wyjaśnić sytuację doniosła pismo akt rozdzielnosci oraz wyciąg z konta bankowego gdzie od 10lat widnieją tylko i wyliczenie moje wpływy za pracę. Najpierw komornik powiedział że pieniądze odda potem ze nie ma to znaczenia bo moz jest współwłaścicielem konta. Ion może zabrać pieniądze. Mąż nie dokonuje żadnych operacji na tym koncie.? Następnie mówił że czekamy na odpowiedź z firmy pożyczkowej do której również pisaliśmy pismo wyjaśniające. Mija 30 dni i nie wiem co robić. Komornik zabierając ta kwotę pozbawił mnie jakichkolwiek środków do życia. Mam nie opłacone rachunki. Nie mam na ratę kredytu hipotecznego. Proszę o szybką poradę.

      • Jan Górski pisze:

        Szanowna Pani,
        W pierwszym rzędzie proszę upewnić się u komornika, czy tytuł egzekucyjny na podstawie którego wszczął egzekucję do Pani środków pieniężnych został wystawiony także przeciwko Pani (czy została przeciwko Pani nadana klauzula wykonalności). Jeżeli klauzulę nadano tylko tylko przeciwko mężowi,może Pani domagać się umorzenia przeciwko Niej prowadzonej egzekucji. Jeżeli jednak tytuł egzekucyjny opiewa także przeciwko Pani, sprawa staje się dla Pani niekorzystna. Zgodnie bowiem z art. 47/1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, małżonek może powoływać się względem innych osób na umowę majątkową małżeńską, gdy jej zawarcie i rodzaj były tym osobom znane. Obawiam się, że udowodnienie, iż firma pożyczkowa wiedziała o Państwa rozdzielności majątkowej może być trudne. Tymczasem tylko wtedt mogłaby Pani domagać się zwolnienia Pani konta spod egzekucji za dług męża.
        Pozdrawiam
        adw.Jan Górski

    • Zurnalistazzurnala pisze:

      Witam, mam pytanie komornik sądowy zajął konto firmowe na kwotę która nigdy nie obowiązywała na żadnym postanowieniu sadowym. Nie mam dostępu do środków co skutkuje ze moja spółka przestaje działać, czy udać się do komornika gdyż Bank sprawdził sprawę i kwota taka nigdy nie była na mojej fakturze ani firma tez, poprostu się pomylił a Bank przyjął wniosek, moja firma Bankrutuje co mam robić a środki dalej zablokowane, nie mam żadnej kwoty wolnej i żadnych środków do życia, z czego zapłacić ZUS skarbówki ani telefonów prosze o pomoc

      • Jan Górski pisze:

        Szanowna Pani,
        Oczywiście, trzeba interweniować u komornika, a jeśli to nie pomoże, złożyć dwie skargi: jedną do prezesa sądu, a drugą formalną skargę do sądu na czynności komornika.
        Pozdrawiam
        ad. Jan Górski

  2. Bogdan Wysocki pisze:

    Opisuje Pan iż poszkodowanym jest zazwyczaj wierzyciel. A co z dłużnikiem, który dawno spłacił zobowiązanie ustalone przez sąd, a komornik na podstawie wyroku z klauzulą wykonalności uzyskaną po roku od wpłaty ściągnął z kont bankowych należność oczywiście powiększoną o ponad roczne odsetki. W dodatku obciążył dłużnika, który prawnie nie był dłużnikiem kosztami egzekucji. Czy w tym postępowaniu komornik jest bez winy? Przecież brak staranności i zaniechanie było przyczyną szkody wyrządzonej osobie, która w rzeczywistości nie była dłużnikiem

    • Szanowny Panie,

      dziękujemy za komentarz. W polskim systemie prawnym komornik jest zasadniczo wykonawcą poleceń wierzyciela, jego „egzekwującą ręką”. Komornik, gdy uzyska informację o spłacie długu, powinien wstrzymać się z dalszą egzekucją i poinformować o tym fakcie wierzyciela. Jeśli jednak wierzyciel będzie w dalszym ciągu popierał wniosek egzekucyjny, wówczas to komornik jest zobligowany prawnie do prowadzenia egzekucji. Poza opisaną w artykule skargą na działania komornika, przydatnym instrumentem prawnym może być w takim przypadku powództwo przeciwegzekucyjne, a jeśli komornik pobrał już całą kwotę – wówczas powództwo przeciwko wierzycielowi o zwrot nienależnego świadczenia i odszkodowanie za wyrządzoną szkodę (nienależne opłaty egzekucyjne).

      Z poważaniem, Michał Górski

      • Barbara pisze:

        Dzień dobry, a co zrobić w sytuacji gdy:
        1. istnieją dwa tytuły wykonawcze dotyczące tego samego zobowiązania, pierwotny i dalszy,
        2. zobowiązanie zostało spłacone w toku egzekucji prowadzonej na podstawie dalszego tytułu wykonawczego, a komornik prowadzący tę egzekucję /podręcznikowo, bez najmniejszego nawet uchybienia/ prawidłowo powiadomił komornika prowadzącego egzekucję na podstawie pierwszego tytułu wykonawczego o spłacie egzekwowanego zobowiązania,
        3. komornik od pierwszego tytułu umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu bezczynności wierzyciela, zwrócił wierzycielowi tytuł wykonawczy, nie uchylił czynności egzekucyjnych, kosztami obciążył dłużnika i nawet już te koszty wyegzekwował, mimo skarg na czynności, interwencji MS wykonanej przez prezesa właściwego SO? Reakcji właściwego sądu rejonowego nie było, mam na myśli nadzór judykacyjny, interwencja sądu okręgowego to jakaś farsa, a realizację wyłudzenia sądowniczego należy uznać za pozostającą w toku…

        • Jan Górski pisze:

          Szanowna Pani,
          Wobec wyegzekwowania długu, zobowiązanie dłużnika z pierwotnego tytułu wykonawczego wygasło, co stanowiło podstawę do wytoczenie powództwa o pozbawienie tego tytułu wykonalności (art. 840 par. 1 pkt 2 k.p.c.). W opisanej sytuacji, moim zdaniem, wierzyciel sam, nie czekając na taką sprawę, powinien cofnąć wniosek egzekucyjny obejmujący pierwotny tytuł. Mmimo, że tego nie zrobił i naraził Panią na dodatkowe koszy egzekucyjne, jego odpowiedzialność odszkodowawcza może być problematyczna. Można przewidzieć, że w ewentualnym procesie będzie powoływał się na przyczynienie się Pani do powstania szkody, której, przynajmniej w części, można było zapobiec przez wniesienie w czas powództwa przeciwegekucyjnego wraz z wnioskiem o jego zabezpieczenie przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
          Pozdrawiam
          adw. Jan Górski

  3. Zostalem ukarany grzywna + koszty sadowe. Po uprawomocnieniu sie orzeczenia po kilku dniach zaplacilem je w calosci. PO (!!) wplacie calej orzeczonej kwoty komornik wszczal postepowanie egzekucyjne … sciagajac ja z konta bankowego + koszty egzekucji. Po pewnym czasie Sad zwrócil mi te „nadplate” (= Sad otrzymal DWUKROTNIE dana kwote). Jednak pozostaly do odzyskania koszty egzekucji + odszkodowanie + zadoscuczynienie (bezzasadne „nekanie” przez komornika). Pytanie do kogo (jaki Sad, wydzial) nalezy wyslac pozew oraz kogo opisac jako pozwanego (Skarb Panstwa) ?

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      W takiej sprawie odszkodowawczej Skarb Państwa powinien być reprezentowany przez prezesa Sądu, który jest właściwy dla obszaru wykonywania nadzoru nad komornikiem. Sprawa o odszkodowanie jest sprawą cywilną, zatem pozew należy adresować do wydziału cywilnego.
      Pozdrawiam
      adw.Jan Górski

  4. cieciu pisze:

    Czy możliwe jest oprócz odszkodowania dochodzenie zadośćuczynienia od komornika za działanie niezgodne z prawem?

    • Jan Górski pisze:

      Zadośćuczynienie przysługuje za krzywdę wyrządzoną na skutek naruszenia chronionego prawem dobra osobistego. Samo niezgodne z prawem działanie (zaniechanie) przedstawiciela władzy państwowej nie daje podstawy do ubiegania się o zadośćuczynienie.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  5. Ola84 pisze:

    Witam serdecznie byla partnerka męża starala sie o podwyżkę alimentów na córkę dnia 21.06.2018r podniesiono mu alimenty z kwoty 500zl na 600zl i mąż musial spłacić alimenty od dnia złożenia wniosku czyli od grudnia 2017roku wyrok ma natychmiastową wykonalnosc zaznaczeniem do 10-tego każdego miesiąca czyli mąż musiał do 10.07.2018roku zaplacic 700zl zaleglych alimentów oraz 600zl biezacych i zrobil to dnia 9.07.2018r natomiast byla partnerka poszla do komornika 3.07.2018r i wszczęła egzekucję choc mąż w terminie zapłacił komornik zajol konto bankowe i pensję.Obecnie była partnerka po naszych pismach uznala kwotę wplacona przez męża dnia 9.07.2018r lecz podtrzymuje egzekucję na bieżące alimenty od dnia 1.08.2018 co jest bezasadne i obciazy męża kwota 300zl kosztów komornika co mamy robić ???

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      W opisanej przez Panią sytuacji mąż może zgłosić do komornika wniosek o nieobciążanie go kosztami egzekucyjnymi, a, w razie nieuwzględnienia wniosku, złożyć skargę na tę czynność komornika do właściwego sądu rejonowego.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  6. Aleksandra pisze:

    Witam , mineło 6 miesiecy od wyroku,klauzuli etc, do dnia dzisiajszego komornik niewyegzekwował od dłuznika wyjawienia majatu pomimo wizyt u niego w domu, w tym czasie dłuznik zbył 4 nieruchomosci 2 sprzedał konkubinie, 1 darował bratu a jadna duza sprzedał z zapłata do 2020 r na postawie 777 swojej konkubinie, komornikw domu nie znalazł nic ciekawaego do zajcie pomimo ogromnej zamożnoci dłuznika, zajła 2 „urzadzenia”-fragmnety urzadzenia niedziałajcego i opisał wartosc na 121 tys zł, w banku niepotrafi wyegzekwowac kwoty zajetej i pisanej jego sygnatura..o co chodzi..?a teraz chce zaliczke na opis i oszacowanie nieruchomosci..przy zbiegach-mam zapłacic a on po licytacji da mi ułamek tej kwoty…?pomocy

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      Trudno mi się wypowiadać na temat sposobu prowadzenia konkretnej sprawy egzekucyjnej przez komornika bez znajomości akt sprawy. Mogę więc na tle poruszonej przez Panią problematyki przekazać dwie uwagi natury ogólnej. Pierwsza to taka, że jeżeli dłużnik, chcąc uniknąć egzekucji, sprzedaje lub darowuje należące do niego nieruchomości, wierzyciel może wytoczyć przeciwko stronom takiej transakcji powództwo o uznanie tych dyspozycji nieruchomościami za bezskuteczne w stosunku do niego. W razie uwzględnienia roszczenia, będzie można prowadzić do tych nieruchomości egzekucję. Jeżeli transakcje te były odpłatne, warunkiem skuteczności takiego powództwa jest działanie dłużnika celu pokrzywdzenia wierzyciela oraz to, że nabywca nieruchomościo tym wiedział lub, przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć. Wymóg ten nie obowiązuje przy transakcjach nieodpłatnych.
      Jeżeli wierzyciel zbywa nieruchomość na rzecz osoby będącej z nim w bliskim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, że działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.
      Druga uwaga jest taka, że nadzór nad działalnością komornika sprawuje prezes sądu rejonowego, do którego można zgłaszać zastrzeżenia co do pracy komornika.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  7. piotr pisze:

    witam komornik jednakową sygnaturą akt zajął konto bankowe dwa lata temu i teraz a bank zdublował tę sumę -z 20tys zrobiło się 40 tys bank twierdzi że to wina komornika co z tym zrobic

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Informacja przekazana przez Pana jest na tyle ogólnikowa, że uniemożliwia mi merytoryczne ustosunkowanie się do Pańskich wątpliwości. Mogę jedynie wskazać, że nadzór administracyjny nad komornikiem należy do prezesa właściwego sądu rejonowego. Sąd rozpoznaje też ewentualne skargi złożone w trybie procesowym na czynności komornika.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  8. Paulina pisze:

    Witam,
    Jeżeli Komornik nie przelewa alimentów które ściągnął od dłużnika to co można zrobić żeby sytuacja się nie powtarzała?
    Od 3 lat sytuacja się powtarza regularnie pomimo tego komornik nie odpowiada na pisma z próbą o wyjaśnienie sytuacji. Przelewa pieniądze jak chce i ile chce. Podkreślę że dłużnik ma stałą pracę i potrącenia co miesiąc są wystarczające na pokrycie alimentów jak i kosztów z tym związanych.
    Nie mam już pojęcia jak skutecznie działać w tej sprawie. Będę wdzięczna za jakąś podpowiedź jak działać w tej sprawie. Z góry dziękuję.

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      Proponuję wysłać skargę do właściwego prezesa sądu rejonowego, do którego kompetencji należy nadzór nad działalnością tego komornika. W piśmie proszę opisać tę nieregularność potrąceń alimentacyjnych i prosić prezesa o interwencję nakazanie poprawy pracy komornika.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  9. P.G pisze:

    Witam, zdałem na policji zabezpieczenie majątku 3/4 całkowitej szkody. Zapłaciłem koszta sądowe po uprawomocnieniu się wyroku. Nikt ze mną się nie kontaktował na jakie konto gdzie i do kogo mam spłacić brakująca kwotę. Dwa miesiące później komornik wszedł mi na konto bankowe, gdzie spłaciłem mu całą kwotę. Później znowu. Wyliczając pokryłem już wszystkie szkody, koszta sondowe, o ponad tysiąc złotych (myśląc że to koszta egzekucyjne). Niestey tym razem komornik zajął mi wypłatę i jednocześnie zają konto bankowe zostawiajac mi do życia tylko 478zł. Gdzie wypłatę mam 9x większą od 478zł… w tym momencie nie mam nawet na zapłacenie rat kredytów. Jest kwota zamrożona w banku oraz jest potrącenie z wypłaty z przyczyn zajęcia komorniczego. Nie wiadomo co się stało z pieniędzmi danymi prokuraturze na komisariacie… Jakie mam możliwości ubiegania się o zadośćuczynienie i odszkodowanie jeżeli. Zabrano mi więcej pomiędzy niż przysługuje prawo? Co się grane z kwotą zabezpieczenia majątku na rzecz poszkodowanego. Obecnie spłaciłem już 1/3 więcej niż to było wcześniej oświadczone. Pozdrawiam

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Wszelkie zastrzeżenia co prawidłowości potrąceń przez komornika może Pan kierować do prezesa właściwego sądu nadzorującego pracę komornika.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  10. Dzień dobry, mam problem z komornikiem, 5lat temu mój były pracownik spowodował autem służbowym wypadek na wniosek Funduszu gwarancyjnego komornik wszczął postępowanie o którym dowiedziałem się od kontrahentów.Owszem odebrałem pismo wysłane do mnie z informacją o egzekucji ale było ono wysłane do mnie w tym samym czasie co zajęcia do kontrahentów.Tym samym komornik odebrał mi prawo do podjęcia samodzielnej spłat długu.Po otrzymaniu pisma zgłosiłem się natychmiast do komornika dokonałem wpłaty części kwot i domówiłem się co do dalszej spłaty z asesorem. Kancelaria wysłała pismo o zwolnieniu środków do kontrahentów a 2 dni później znów dokonała zajęcia na tą samą kwotę mimo, że część należności komornik już odzyskał. W informacji uzyskanej od asesora dowiedziałem się że Pan komornik nie wyraził zgody na ugodę i spłatę reszty zobowiązania w 3 ratach. Sprawa dotyczy firmy i nie interesowały go ani zabezpieczenie środków na wypłaty pracownicze ani żadne inne zobowiązania firmy. Nie raczył również poinformować mnie i firmy że ponownie wszczął egzekucję mimo że zawarł ze mną ugodę. Cow takiej sytuacji można zrobić?

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      W opisanej przez Pana sprawie sugerowałbym wystosowanie skargi na działanie komornika do właściwego prezesa Sądu Rejonowego nadzorującego jego pracę.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  11. Rafał pisze:

    Witam , mam odwrotna sytuacje komornik realizuje wyrok sadu na moim dłuzniku, ale jakims diwnym sposobem ciagle niedostaje informacji o licytacji potem jak licytuje to niedostaje informacji o wyniku lictyacji, zajmuje 200 tys na koncie dłuznika i potem zdejmuje w tresci w moim imienie, nie robi spisu majatku w nieruchomosciach zamoznego goscia ..twierdac ,ze nie ma tam nic wartosciowego majatek ponad 30 mln zł, przeszacowouje rzekome urzadzenie -zdekompletowana skrzynke niesprawna warta 200zł na kwote 120 tys..jak dobrac mu sie do dupy bo to zmowa jest zawiadolmilismy prokurature krajowa,dokumenty schodziły w dól teraz sa miejscowej prokuraturze i cisza ..kiedy moze zatakowac o przewlekosc i jakie mam srodki na odzyskanie pieniedzy utracownych od komornika bo odpowiada swoim majatkiem..POmocy..!!!!

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Proponuję, aby sformułował Pan szczegółowe zarzuty na działanie czy raczej zaniechanie komornika i przesłał je prezesowi właściwego sądu rejonowego, który sprawuje bezpośredni nadzór nad działalnością komornika, z prośbą o wydanie mu dyspozycji zmierzających do zapewnienia efektywności egzekucji.
      Pozdrawiam
      ad. Jan Górski

  12. Norbert pisze:

    Witam,
    W lutym tego roku dostałem mandat, którego nie przyjąłem, podałem przy okazji dane do korespondencji, które nie były tożsame z moim stałym meldunkiem (ten mam przypisany do adresu rodziców). W międzyczasie napisałem skargę na czynności policjanta, jednak Policja ustosunkowała się do niej negatywnie. W połowie lipca sąd Kraków-Śródmieście uznał moją winęi obarczył mnie karą 200zł + 100zł kosztów sądowych, jednak decyzja ta została wysłana na adres, pod którym już nie mieszkałem. Na początku listopada komornikowi udało się dotrzeć do mojego adresu stałego pobytu i okazało się, że prócz długu w postaci 300zł muszę oddać ponad 400zł Komornikowi. Tutaj jak na razie mógłbym uznać, że wszystko jest OK – moim niedopatrzeniem było niepowiadomienie Sądu o zmianie adresu do korespondencji. Jednakże Komornik dnia 10.12 zajął mi kwotę ponad 700zł z jednej umowy, jak i drugiej (pracuję dla jednych firmy, jednakże wypłatę dostaję od dwóch spółek). Do tego dnia 11.12 zajął mi obydwa konta bankowe, na jednym posiadałem 400zł, na drugim zaś 950 koron duńskich. W efekcie komornik zamiast zająć kwotę około 720zł, zajął jakieś 1440zł z tytułu wynagrodzenia oraz 400zł i 950DKK z kont bankowych, co daje razem kwotę prawie 2400zł, przy okazji pozbawiając mnie środków do życia (zdążyłem na szczęście opłacić mieszkanie). Niestety, sprawa jest dość świeża, jednak kontakt z komornikiem jest utrudniony. Udało mi się z nim skontaktować, gdy dostałem pomniejszone wypłaty, stwierdził, że egzekucję wysłał do obydwu spółek i to pracodawca powinien się tym zająć, zaś dział odpowiedzialny za płace odesłał mnie do Komornika (twierdząc, że oni nie mogą sprawdzić wszystkich 40 tyś. pracowników, a Komornik może spokojnie wycofać jedną egzekucję), po ponownym kontakcie z Kancelarią Komorniczą, pracownica stwierdziła, że „oddadzą mi nadwyżkę”. W sprawie zajęcia kont bankowych nie zostałem poinformowany, po prostu niemiło się zdziwiłem robiąc zakupy świąteczne. Dzwoniłem, by zasięgnąć informacji, jednakże włącza się automatyczna sekretarka Komornika. Czy mogę starać się o jakieś odszkodowanie? Czy powinienem wysłać pismo do Komornika z żądaniem zwrotu nadpłaty na konto bankowe oraz odblokowannie kont? Pozdrawiam

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Z Pana opisu wynika, że wyegzekwowanie przez komornika należności było zasadne tylko z jednego Pańskiego konta. Wyegzekwowanie tej należności także z drugiego konta przez komornika było zatem nieprawidłowe. Komornik powinien więc zwrócić tę drugą wyegzekwowaną niesłusznie kwotę wraz z kosztami jej wyegzekwowania (samo zajęcie konta było dopuszczalne). W tej sytuacji proponuję, aby wysłał Pan do komornika pismo żądające zwrotu w wyznaczonym terminie pod rygorem wystąpienia na drogę sądową. Kopię tego pisma proszę wysłać prezesowi właściwego sądu rejonowego, który nadzoruje pracę komornika. W piśmie przewodnim do prezesa sądu proszę napisać, aby potraktował je jako skargę na komornika i zechciał polecić mu dokonanie zwrotu niesłusznie wyegzekwowanych pieniędzy.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  13. MMMMM pisze:

    Pytanie: W listopadzie Komornik zajął konto mojego męża, z racji tego że nigdy do nas nie przychodziła żadna korespondencja pojechaliśmy do komornika by wyjaśnić sprawę. Okazało się że sprawa dotyczy pewnej firmy ubezpieczeniowej (Mąż nigdy nie miał żadnych umów z tą firmą)

    Okazało się że wszystkie pisma kierowane były pod inny adres … Tylko imię, nazwisko i kod pocztowy się zgadzały. Od razu Mąż powiedział Komornikowi że mieszka w tej samej gminie Gość o takim samym imieniu i nazwisku, komornik twierdził że nie możliwe że to nie nasz dług i że zajął konto nie tego mężczyzny…. Wysłaliśmy pismo do Sądu (e-sądu) o prawidłowe doręczenie pism dotyczących sprawy i o uchylenie klauzuli wykonalności. Okazało się że komornik ma aż 3 nakazy na kwotę ok.27 tys. Minęło trochę czasu zanim dostaliśmy odpowiedzi z Sądu, w której była dokumentacja całej sprawy. 

    I tu potwierdziły się nasze przypuszczenia… Dłużnikiem jest tamten człowiek… Sprawa jest z 2012 roku a że nie było wtedy obowiązku podawania PESELu w umowie to sprawę przypisali błednie. Dostaliśmy z Sądu pisma o uchyleniu klauzuli wykonalności w całości, komornik również dostał od nas wniosek o odstąpieniu od wykonywania czynności i zwrot zajętych środków- czekamy na odpowiedź….

    Pytanie co dalej… bo jeśli postanowienie sądu nie jest prawomocne to komornik może dalej „działać”? W związku z tym co przeszliśmy przez ostatnie miesiące chciałam zapytać.

    Czy to postanowienie Sądu uprawomocni się i po jakim czasie? I czy dostaniemy pismo o uprawomocnieniu czy musimy sami wystąpić o to?

    Czy możemy złożyć sprawę o odszkodowanie? 

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      Uchylenie przez sąd klauzuli wykonalności nadanej orzeczeniu powoduje, że komornik nie może dalej prowadzić egzekucji. Sąd z urzędu nie przesyła informacji o prawomocności postanowienia o uchyleniu klauzuli wykonalności. Taka decyzja sądu jest skuteczna z chwilą doręczenia.Formalnie komornik powinien więc umorzyć postępowanie w stosunku do Pani męża. W każdym razie nie powinniście Państwo obawiać się z jego strony dalszych niepokojów egzekucyjnych, a raczej formy jakiegoś przeproszenia za pomyłkę w osobie dłużnika.
      Co do dochodzenia ewentualnych roszczeń odszkodowawczych, to skuteczność ich zależy od tego,czy komornik prawidłowo a więc niezwłocznie zareagował na stwierdzoną pomyłkę, czy też brnął w błędzie. Tylko w tym drugim przypadku można mu byłoby przypisać odszkodowanie za wykazaną szkodę Pani męża.
      Pozdrawiam
      adw.Jan Górski

  14. Mateusz pisze:

    Witam.
    Zostałem zwolniony z pracy , z przyczyn pracodawcy. Likwidacja zakładu, syndyk, skrócony okres wypowiedzenia. Czy jeśli mam zajęcie komornicze, to komornik może mi zabrać całe odszkodowanie przyznane mi przez Gwarantowany Fundusz Socjalny ?

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Moim zdaniem świadczenia przyznane z Gwarantowanego Funduszu świadczeń Pracowniczych podlegają ochronie przed egzekucją na zasadach podobnych jak wynagrodzenie za pracę.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  15. marzenya29 pisze:

    Witam serdecznie.
    Sprawa dotyczy mojego męża. Od listopada 2018r.ma zasądzone alimenty w kwocie 450zl. Alimenty co miesiąc były przelewane na konto matki dziecka. W miesiącu lutym chcąc wypłacić pieniądze z konta zauważyłem że na koncie mam debet w wysokości -1490zl. Pojechal maz do banku. Komornik. To był dzień 12 luty. Pojechalismy do komornika. Okazało się że pani komornik zajęła sobie meza wynagrodzenie, konto bankowe oraz zwrot npodatku za 2018 r. Mielismy wtedy zadłużenie dwa dni za bieżący miesiąc w płatności. Płatność była do 10go. Wpłacilismy 633zl. Koszta. Plus jeszcze coś. W rozmowie z panią komornik wyszło że nawet nie sprawdziła wyroku sądowego,tylko metodą kopiuj wklej, wkleiła sobie płatne co miesiąc po 1000zl plus opłaty,koszta. Zostaliśmy bez grosza. Po tygodniu pani komornik cofnęła nieprawnie pobrane pieniążki,lecz co najśmieszniejsze nie wysłała umorzenia zajęcia i pieniążki wróciły do niej spowrotem. Znów czekaliśmy na zwrot. Zapożyczyli sny się u rodziny i znajomych. W tym czasie złożyliśmy skargę na komornika do sądu. Stąd pytanie. Czy możemy starać się o zadośćuczynienie w tym wypadku? Ponieważ błąd był po stronie komornika przez zajęcie zbyt dużej kwoty pieniędzy. Z góry dziękuję. Pozdrawiam

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      W naszym porządku prawnym odróżnia się odszkodowanie od zadośćuczynienia. Ujmując rzecz najprościej, odszkodowanie przysługuje za wyrządzoną szkodę majątkową, a zadośćuczynienie za krzywdę niemajątkową. Jeżeli na skutek błędu komornika ponieśliście Państwo szkodę majątkową, sprawa jest jednoznaczna:komornik obowiązany jest do jej naprawienia. Z zadośćuczynieniem za krzywdę sprawa taka prosta nie jest. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że przysługuje ono wtedy, gdy poszkodowany doznał uchwytnego uszczerbku w dobrach niemajątkowych. Same negatywne przeżycia związane z niewłaściwym prowadzeniem sprawy urzędowej dotychczas nie stanowiły podstawy do przyznania zadośćuczynienia.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  16. Dzień dobry, proszę o odpowiedź w następującej sprawie. Kilka lat temu dotknęła mnie egzekucja komornicza (bank wypowiedział mi umowę karty kredytowej, zażądał spłaty całego zadłużenia, następnie skierował sprawę do komornika). Egzekucja komornika była bezskuteczna ale pozostało zajęcie mojego rachunku na kwotę całości zadłużenia. Następnie w tej samej sprawie zgłosiła się do mnie kancelaria prawna, która zgodziła się rozłożyć dług na nieduże raty, które płaciłem i spłaciłem całość zadłużenia. Po zakończeniu spłaty otrzymałem pismo od komornika, który żądał zapłacenia kosztów komorniczych (ok 250zł), koszty te zapłaciłem. Niestety już blisko 2 lata komornik nie wycofuje zajęcia komorniczego na całość byłego długu z mojego rachunku. Kilka dni temu napisałem do komornika żądając wycofania zajęcia. Ewidentnie przez 2 lata komornik zajmował moje konto bezprawnie. Proszę o odpowiedź, czy w takiej sytuacji mogę ubiegać się o zadośćuczynienie, czy odszkodowanie ? Z góry dziękuję . Piotr

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Spłacenie przez Pana egzekwowanego długu powinno skutkować wycofaniem przez komornika zajęcia Pańskiego rachunku bankowego. Jeżeli Komornik tego nie zrobił, może Pan napisać skargę do właściwego terytorialnie prezesa sądu rejonowego nadzorującego jego pracę, aby wydał mu takie polecenie. Jeśli ta opieszałość w działaniu komornika wyrządziła Panu wymierną szkodę majątkową, ma Pan prawo dochodzić jej naprawienia. Sprawa jest o wiele trudniejsza, jeśli chodzi o ewentualne zadośćuczynienie za krzywdę. Praktyka orzecznicza jest taka, że sądy nie przyznają tego świadczenia za samo niewłaściwe załatwianie sprawy urzędowej.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  17. Artur Hirth pisze:

    Witam, kilka dni temu z banku pobrano mi zajęcie egzekucyjne. Dzwoniłem do Banku, podali mi tam dane do komornika, potem dzwoniłem do komornika i mi powiedzieli że nie mam żadnego długu. Dzwoniłem 2 raz do banku i dowiedziałem się, że jest to stara sprawa, a komornik nie wysłał wiadomości że długu już nie ma.
    Teraz zabierają mi pieniądze za dług, którego nie ma, bo komornik to olał. Przez rok straciłem przez to pieniądze, czas i narazili mnie na złe emocje, bo zastanawiałem się dlaczego nie mogę żadnego kredytu brać jak nie mam żadnych długów.

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Jeżeli, pomimo spłacenia przez Pana egzekwowanego długu, komornik nie wycofał zajęcia Pańskiego rachunku bankowego, to działał nieprawidłowo i ma Pan prawo dochodzić od niego pokrycia poniesionej na skutek tego szkody.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  18. Michał pisze:

    Dzień Dobry!
    Na początku 2019 roku komornik zajął wspólne z małżonką konto bankowe z tytułu wierzytelności po zmarłej mamie w 2011 roku. Dziedziczenie nastąpiło z dobrodziejstwem inwentarza, a w sporządzonym przez innego komornika spisie inwentarza z 2013 roku nie widniał ww. dług (zaznaczam, że wszystkie pozostałe spłaciłęm nie uchylając się). Czynna masa spadkowa w spisie wynosiła ok. 4000zł a domniemany zajęcie opiewało na 18000zł. Komornik zajął wspólne środki na koncie pomimo małżeńskiej rozdzielności majątkowej. Na mój wniosek do komornika o zawieszenie postępwania egzekucyjnego opierając się na oczywistym błędzie w tytule wykonawczym i spisie inwentarza, komornik odrzucił wniosek „nie widząc przesłanek” do zasadności postępowania. W wyniku zaskarżenia tytułu wykonwaczego otrzymałęm prawomocne postanowienie Sądu o ograniczeie długu do czynnej masy spadkowej. Niestety komornik zdążył rozliczyć zajętą kwotę i w całości przekazał ją wierzycielowi. Jestem na etapie próby odzyskania nienależnie zajętych środków od wierzyciela. Komornik naliczył 8% opłaty od zajętej kwoty jako „prowizję”, jednak kwota ta byłaby zgoła mniejsza od 4000 zł niż od 18000zł. Czy mogę starać się o zwrot tej różnicy w formie skargi na czynności komornika?

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Na postanowienie komornika o ustaleniu kosztów przysługuje skarga. Zgodnie z art. 767 par. 4 k.p.c., termin do wniesienia skargi na komornika wynosi siedem dni od zawiadomienia o dokonanej czynności. Nie wiem więc, czy ten termin już nie upłynął. Jeżeli jednak komornik swoim działaniem niezgodnym z prawem wyrządził szkodę, może Pan dochodzić jej naprawienia w procesie odszkodowawczym.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  19. Wiechna pisze:

    Witam
    Chciałam wybrać z konta pieniądze i w banku okazało się, że mam pobranie egzekucyjne przez komornika. Podobno kwota zadłużenia to 27.700zł. Nie brałam żadnego kredytu, nie żerowałam nikomu kredytu, nie zgubiłam dowodu. Nie mam pojęcia skąd to zadłużenie. W banku udzielono mi bardzo mało informacji. Proszę o radę jak postępować dalej? Od czego zacząć i od kogo? Jestem załamana, mam tylko mała emeryturę a z konta zniknęły już moje oszczędności. Co robić?

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      Proszę starać się nie denerwować i zgłosić się do komornika lub napisać do niego pismo z żądaniem poinformowania z jakiego tytułu zaczął dokonywać potrąceń z Pani konta. Komornik ma obowiązek udzielenia Pani takiej informacji i po jej uzyskaniu dopiero można będzie podjąć następne kroki prawne.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  20. Krzysztof pisze:

    Witam,

    Płacę alimenty na syna w wysokości 500 zł/m-c od kwietnia 2018 roku.
    Trzy razy przekroczyłem termin płatności (termin:do 15 każdego m-ca) nie przekraczając danego miesiąca.
    15 maja br komornik zablokował mi konto obarczając długiem na wysokość 9330 zł.
    W kancelarii komorniczej wyjaśniłem, że wszystkie raty są zapłacone i nie mam żadnych długów, przedstawiłem wyciągi z konta i daty kiedy były płacone alimenty.
    Konto, pomimo wyjaśnień i przedstawionych wyciągów z banku, nie zostało odblokowane. Matka syna wydała dyspozycję (sic) do adwokata o wstrzymaniu egzekucji wyroku sądu, która nota bene była błędna z tytułu błędnej interpretacji.
    Jakim prawem komornik może nękać obywateli powołując się na nietykalność i wyrok sądu, pomimo dowodów, że tak nie jest?
    Nawet posiadając długi na rzecz alimentów, czy komornik może zająć cały dochód nie pozostawiając środków do życia? (na innych stronach można przeczytać, że nie więcej niż 3/5 dochodu, jak widać życie jest inne i nie ma wiele wspólnego z prawem – jeśli to co piszą ma odzwierciedlenie w przepisach prawa) Jak żyć, pracować i płacić skoro zostałem wykluczony i bez środków?
    Zaczyna się błędne koło; jak wesprzeć się poradą prawną skoro mnie na nią nie stać, znowu się zadłużać a pan komornik może odblokuje konto?, może zwróci niesłusznie zabrane pieniądze?,
    Hmm, może przeżyje bez środków do życia? ()

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Niestety, nie mam dla Pana dobrych wieści. Z podanego przez Pana opisu wynika, że zasądzone przez Pana alimenty egzekwowane są z Pańskiego rachunku bankowego. Zgodnie z art. !083 par. 2 k.p.c. wierzytelności z rachunku bankowego podlegają egzekucji na zaspokojenie alimentów w pełnej wysokości. Ograniczenie do 3/5 obowiązuje tylko w razie prowadzenia egzekucji bezpośrednio z wynagrodzenia za pracę. O skierowaniu egzekucji do rachunku bankowego decyduje wierzyciel (matka dzieci). Jeżeli Państwo porozumiecie się co dobrowolnego płacenia przez Pana alimentów, matka może cofnąć wniosek egzekucyjny, a wówczas komornik umorzy postępowanie.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  21. M. L pisze:

    Witam. Mam pytanie a więc jakiś czas temu a dokładnie w 2017r komornik zabierał mi cześć pensji i splacilem to zadłużenie otrzymałem pismo ze jestem na czysto,poczym komornik kilka dni temu zablokował mi konto na kwotę 5000zl i ja zabrał z konta dzwoniłem do banku i tam mi powiedzieli ze komornik popełnił błąd i dwa razy wysłał pismo o tej samej sygnaturze teraz czekam na zwrot pieniędzy komornik powiedział że jej odeślę,mowiac że to wina banku a nie jego. W banku pokazano mi pismo ze nie odstąpil od blokady. Czy ja mogę go skarżyć? Dziękuję i pozdrawiam

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Najprościej i bez opłat będzie wystosować skargę do właściwego prezesa sądu rejonowego nadzorującego pracę tego komornika z prośbą o interwencję.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  22. Gabi pisze:

    Witam. Mam problem. Otrzymałam. Pismo od komornika ze chce wejsc do mojego mieszkania za niesplacanie dlugu uwaga o którym nie wiedzialam a właściwościwie nie wiedzialam ze mam komornika ponieważ komornik wysyłał korespondencje na adres ktorego po pierwsze nie znam po drugie nigdy pod tym adresem nie mieszkałam jedyne co wiem to ze owy adres podal radca prawny banku dzwoniąc do banku nikt mi nie pomogl pobiewaz nie mieli kontaktu do owego radcy oraz nie wiedza nic na temat mojej sprawy. Jedyny list od komornika na wlasciwy adres pod ktoryn mieszkam od urodzenia to ten o tym ze chce wejsc do mieszkania i nie przyszedl on za potwierdzeniem odbioru. Co mam robić i czy moge starac sie o jakieś zadośćuczynienie? Gdybym. Wiedziala ze mam komornika od razu bym sie z nim kobtaktowala a nie wiedziałam. Nic

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      W opisanej sytuacji, jeżeli spłaciłaby Pani zadłużenie w stosunku do banku, to mogłaby Pani wnioskować o odstąpienie od egzekucji i domagać się, aby komornik nie obciążał Pani kosztami egzekucyjnymi. Gdyby komornik tego Pani wniosku nie uwzględnił, przysługiwać będzie Pani skarga do sądu rejonowego na postanowienie komornika o ustaleniu kosztów.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  23. Gosia pisze:

    Szanowny Panie,
    być może Pan ułatwi mi zrozumienie zawiłej procedury…
    W styczniu tego roku komornik zajął moje konto. Nie mieszkam w kraju od kilku lat i faktycznie przed wyjazdem zapomniałam zapłacić rachunek za energię. Jego koszt po procesie przekroczył swoją wysokość ośmiokrotnie. W banku wyjaśniono mi co mam robić. Skontaktowałam się panem komornikiem, który poinformował mnie ze muszę wpłacić różnice w wysokości 187 zł i sprawa zostanie zamknięta. Oczywiście się nie emocjonowałam, było mi trochę żal, ale naturalnie chciałam zapłacić.
    Dziś dowiedziałam się, że komornik od stycznia sprawy nie zamknął, pobrał za to w zeszłym tygodniu 72 zł „częściowej spłaty” , a bank 30 zł prowizji…a przecież nikt do mnie nic nie pisał, nikt nie dzwonił…. Komornik poinformował mnie w styczniu , że pieniądze z blokady , z salda, zostaną rozliczone, ale tak się nie stało przez 6 miesięcy. Napisałam dziś do niego i czekam co zrobi, ale czuję się oszukana… Widzę, że zamiast 800zł zapłacę o wiele więcej. A dodam, że na to konto wpływają jedynie alimenty. nie osiągam nawet 1000zł miesięcznie i myślę, że w takich sytuacjach konta nie wolno zablokować.

    Będę wdzięczna za Pana odpowiedź

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      Proponuję, aby w tej sprawie wystosowała Pani pismo – skargę na komornika adresowana do prezesa sądu rejonowego nadzorującego jego pracę. W piśmie tym należy podać sygnaturę akt komorniczych i przedstawić zarzuty w stosunku do działania komornika.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  24. EWA pisze:

    Szanowny Panie,

    w niniejszej sprawie występuję jako wierzyciel: komornik zawiesił postępowanie o eksmisję w oparciu o błędnie zastosowane przepisy, została złożona skarga na postanowienie. Sąd Rejonowy skargę oddalił, Sąd Okręgowy uchylił postanowienie komornika przychylając się w całości do mojej argumentacji. nieruchomość została nabyta w celach inwestycyjnych i miała zostać wynajęta- posiadałam już potencjalnego najemcę. zawieszenie postępowania i błędne działania komornika spowodowały opóźnienia w eksmisji o ponad 1,5 roku. na dzień dzisiejszy komornik nadal nie podjął czynności- w oczekiwaniu na zwrot akt z SO. jaka powinna być procedura w dochodzeniu odszkodowania oraz w oparciu o jakie przepisy. będę wdzięczna za odesłanie do właściwych przepisów lub artykułów. dziękuje

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      odstawą odpowiedzialności cywilnej komornika za działanie lub zaniechanie sprzeczne z prawem jest art. 36 ustawy z dnia 22 marca 2o18 . o komornikach sądowych (Dz.U. 2018 poz. 770). Odpowiedzialność odszkodowawcza ponosi komornik solidarnie wraz ze Skarbem Państwa reprezentowanym przez właściwego prezesa sądu rejonowego.
      Pozdrawiam
      ad. Jan Górski

  25. Szanowny Panie Mecenasie,

    sprawa jest dość błaha, gdyż egzekucja komornicza to pokłosie zignorowanego przypadkowo przeze mnie wyroku nakazowego z artykułu 51 kodeksu wykroczeń. Zaskoczyła mnie jednak różnica w kwocie egzekucji (przestawiono dwie cyfry) i zostałem obciążony kwotą mniejszą niż egzekucja. Zaskoczenie jednak wzrosło, kiedy to egzekucję przeprowadzono podwójnie na dwóch różnych kontach. Czy to się w ogóle opłaca wszczynać proces skargi na czynności komornika? Sprawa jest świeża, gdyż z datą dzisiejszą zarejestrowałem podwójną egzekucję. Niezgodność kwoty 3 dni wcześnie, o czym komornik został poinformowany. O podwójnej egzekucji również. Na razie jestem skutecznie ignorowany. Komornik nie ma obowiązku zwrotu nadwyżki, kiedy to wierzyciel (w tym przypadku Sąd) egzekwuje należną wartość grzywny?

    Z wyrazami szacunku
    Paweł Pietrzykowski

    • Jan Górski pisze:

      Szanowny Panie,
      Termin do wniesienia skargi do sądu na działanie komornika już minął. Pozostaje zatem Panu ewentualne wniesienie skargi do właściwego prezesa sądu rejonowego nadzorującego pracę komornika.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

  26. J.Z. pisze:

    Witam, komornik przez kilka lat prowadził postępowania egzekucyjne (dokładnie pięć postępowań, w których występował ten sam wierzyciel i dłużnik) skierowane do rachunku bankowego i wynagrodzenia za pracę. Mama z tytułu umowy o pracę uzyskiwała wynagrodzenie w wysokości nieco ponad minimalną krajową. Mimo tego pracodawca co miesiąc wynagrodzenia przekazywał komornikowi kwoty po 100 – 200 zł. Ponadto z reszty, która trafiała na konto komornik zabierał praktycznie wszystko, pozostawiając po kilkadziesiąt złotych miesięcznie. Czy w takiej sytuacji przysługuje mojej mamie roszczenie o odszkodowanie a jeżeli tak, czy to należałoby wyliczyć poprzez ustalenie ile faktycznie komornik pobrał pieniędzy a ile zgodnie z prawem mógł pobrać.

    • Jan Górski pisze:

      Szanowna Pani,
      ograniczenia egzekucji w stosunku do wynagrodzenia za pracę obowiązują tylko do chwili pobrania tego wynagrodzenia. Jeżeli wynagrodzenie to jest przekazywane na konto bankowe, ograniczenia te, po dokonanym przelewie, już nie obowiązują.
      Pozdrawiam
      adw. Jan Górski

Pozostaw odpowiedź Rafał Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Czemu służy to pytanie?