Menu Zamknij

Jak uzyskać odszkodowanie od Skarbu Państwa (gminy, powiatu) – związek przyczynowy cz. 2

W poprzednim wpisie (Jak uzyskać odszkodowanie od Skarbu Państwa (gminy, powiatu) – związek przyczynowy cz. 1 ) wyjaśniałem definicję związku przyczynowego przy dochodzeniu odszkodowania. Poniżej jeszcze dwa przykłady wyjaśniające kiedy związek przyczynowy może być uznany za 1) konieczny, 2) normalny.

Przykład drugi.

Powódka dochodzi od Skarbu Państwa odszkodowania za utraconą biżuterię, która została zajęta przez policję w trakcie przeszukania jej mieszkania. Skarb Państwa broni się tym, że biżuteria powódki zginęła podczas włamania do samochodu w czasie, w którym  przewożąca ją  policja zatrzymała się na obiad w barze, a zatem brak jest podstaw do przypisania Skarbowi Państwa odpowiedzialności za szkodę, gdyż szkoda pozostaje poza związkiem przyczynowym z działaniem (zaniechaniem) policji.

Obronę tę trzeba uznać za chybioną. Obowiązkiem policji było bowiem najpierw przekazać biżuterię do depozytu, a dopiero później zadbać o posilenie się w jadłodajni. Pomiędzy tym zaniechaniem a szkodą istnieje zatem normalny związek przyczynowy, który uzasadnia odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa. Oczywiście, Skarb Państwa może też bronić się, że nie ma tu normalności związku przyczynowego, bo nie jest rzeczą normalną włamywanie się do samochodów policyjnych. Na to trzeba odpowiedzieć, że w ogóle normą nie są włamania, ale już kiedy do nich dochodzi, to normalną rzeczą jest, że łupem włamywaczy pada biżuteria.

Przykład trzeci.

Pacjent dochodzi odszkodowania od Szpitala za pogorszenie stanu zdrowia na skutek spóźnionej diagnozy jego choroby, a tym samym i spóźnionego włączenia odpowiedniego leczenia. Pozwany Szpital broni się tym, że pogorszenie stanu zdrowia było wynikiem samoczynnych procesów chorobowych, których i tak nie udałoby się powstrzymać. W tym przykładzie o istnieniu związku przyczynowego lub jego wykluczeniu nie może decydować sąd sam, jak w przykładach poprzednich, lecz musi zasięgnąć opinii biegłych lekarzy. Dodam przy tym, że często także przy udziale biegłych nie udaje się ustalić z całą pewnością istnienia związku przyczynowego. W takich przypadkach decyduje sąd, posługując się oceną istnienia odpowiednio wysokiego stopnia prawdopodobieństwa związku przyczynowego. Ponadto, w wielu sytuacjach doświadczony pełnomocnik potrafi zasadnie kwestionować pierwszą opinię biegłych.

Podziel się:

O autorze

Witaj,

nazywam się Jan Górski. Jestem adwokatem specjalizującym się w prawie cywilnym, między innymi w sprawach o zasiedzenie.

Współautorem bloga jest adwokat Michał Górski, doktor nauk prawnych.

Zapraszamy do kontaktu, jak również na naszego drugiego bloga o zasiedzeniu.

adwokat jan gorski odszkodowanie od państwa

Wasze Opinie:

Kancelaria Adwokacka Jan Górski
5.0
Na podstawie 56 opinii
powered by Google
Agnieszka TomczykAgnieszka Tomczyk
21:15 24 Oct 22
Bardzo rzeczowy i dobrze przygotowany do spotkania prawnik. Realnie ocenia szanse wygrania sprawy. Rzetelny i cierpliwy. Polecam serdecznie szczególnie w sprawach zasiedzenia, ponieważ ma ogromna wiedzę i doświadczenie, statystyki mówią same za siebie.
Sylwia Maluszycka-CeliSylwia Maluszycka-Celi
14:36 21 Oct 22
Bardzo polecam współpracę z mecenasem Michałem Górskim. Profesjonalnie poprowadzona sprawa o zasiedzenie nieruchomości, wszystko sprawnie i terminowo. Bardzo dobry kontakt na każdym etapie sprawy, jasne i konkretne wytyczne w sprawie kierunku działania oraz niezbędnych dokumentów. Dodatkowo pan Michał jest bardzo sympatycznym człowiekiem. Polecam serdecznie!
Dagmara DziarnowskaDagmara Dziarnowska
09:04 11 Apr 22
Bardzo polecam korzystanie z usług tej kancelarii. Mecenas Michał Górski est wyjątkowo kompetentny, widać że bardzo sprawny w ocenie sprawy, ktora w moim przypadku jest bardzo skomplikowana. Fachowa porada na poziomie, przy tym miły i serdeczny kontakt i bardzo ludzkie traktowanie. Korzystajcie.
MarlenaMarlena
22:56 22 Mar 22
Bardzo serdecznie polecam Kancelarie Mecenasa Jana Górskiego. Nasza sprawa była bardzo trudna. W trakcie tych kilku lat trwania procesu zawsze dyspozycyjny , przygotowany do każdego spotkania i do każdej rozprawy . W chwilach krytycznych kiedy sprawa się mniej lub bardziej komplikowała Pan Mecenas zawsze emanował opanowaniem i wiarą w sukces. Pełen profesjonalizm. Brawo.Jeszcze raz DZIĘKUJEMY.
Paulina ManiosPaulina Manios
09:40 01 Feb 22
W marcu 2021 r. nawiązaliśmy z Kancelarią współpracę w sprawie dotyczącej zasiedzenia udziałów w nieruchomości. Od samego początku zarówno mec. Michał Górski, jak i mec. Jan Górski wykazali się dużym zaangażowaniem w szczegółowe ustalenie stanu faktycznego sprawy, rozważenie potencjalnych czynników niepowodzenia postępowania sądowego oraz skrupulatne przygotowanie wniosku o zasiedzenie.Dzięki rozległej wiedzy merytorycznej i przede wszystkim doświadczeniu mec. Michała oraz Jana Górskich sąd wydał postanowienie stwierdzające zasiedzenie udziałów już na pierwszej rozprawie. Jesteśmy ogromnie wdzięczni za rzetelność, profesjonalizm, wsparcie i życzliwe, ludzkie podejście do naszej sprawy. Życzymy dalszych sukcesów naukowych oraz zawodowych i z pewnością będziemy polecać!
js_loader
Zobacz wszystkie opinie w Google
Subscribe
Powiadom o
guest
5 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Jarosław Wiśniewski
Jarosław Wiśniewski
7 kwietnia 2020 14:58

Szanowny Panie.
W tobie dzisiejszej epidemii wprowadzone ograniczenia i kary w mojej opinii w pełni odzwierciedlajace stan wyjątkowy lecz wdrożone bez jego wprowadzania spowodowały iż od miesiąca nie mogę spotkać się z moimi dziećmi. Nadmieniam, iż jestem po rozwodzie i mam sądownie ustalone terminy spotkań z dziećmi. Czy mogę się ubiegać o odszkodowanie od skarbu państwa za bezprawne ograniczanie swobód obywatelskich czego skutkiem jest brak możliwości spotkania się z dziećmi. Jest mi bardzo ciężko z tego powodu. Moje dzieci bardzo tęsknią i płaczą za każdym razem gdy do nich dzwonię.
Z poważaniem
Jarosław Wiśniewski

Mgd
Mgd
9 października 2018 15:25

Witam, nasze dzieci poszły obowiązkowo do szkoły w wieku 6 lat, przez co zostało im skrócone dzieciństwo. Czy należy się odszkodowanie od Państwa. Przypominam ze to był jedyny rocznik 2009 dzieci które w wieku 6 lat poszły do szkoły.

Jan Górski
10 lipca 2017 10:39

Szanowni Państwo,

zachęcam do pozostawiania swoich pytań, wątpliwości i uwag w formie komentarzy. Obiecuję, że w miarę możliwości czasowych będę na nie odpowiadał.

Z poważaniem, adw. Jan Górski