Menu Zamknij

Nowa reprywatyzacja – Projekt ustawy

Nowa ustawa reprywatyzacyjna wprowadzi zasadę częściowego odszkodowania za zabrany majątek  

W blogu o odszkodowaniu od Państwa nie może zabraknąć uwag na temat reprywatyzacji. Dlatego zapraszam Was, drodzy Czytelnicy, do serii artykułów poświęconych tej „gorącej” tematyce.

 

Co to jest reprywatyzacja?

Zacznijmy od kwestii podstawowych. Zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego pod red. prof. Mieczysława Szymczaka przedrostek „re” w drugim znaczeniu ma podwójne znaczenie – oznacza m.in. czynność przeciwstawną, przeciwdziałanie. W słowie „reprywatyzacja” „re” użyte jest właśnie w tym znaczeniu. Przez reprywatyzację rozumie się zatem przywrócenie właścicielowi (jego spadkobiercom) własności mienia utraconej na skutek upaństwowienia. Jeżeli uwzględnimy, że socjalizm w Polsce upaństwowił praktycznie całą gospodarkę i handel, poza gospodarstwami rolnymi do 50 ha, a na tzw. Ziemiach Odzyskanych do 100 ha, to uświadamia nam to skalę problemu.

 

Odzyskiwanie znacjonalizowanych nieruchomości po 1989 r.

Po odzyskaniu suwerenności w 1989 r., jako pierwszy zmierzył się z problemem reprywatyzacji rząd AWSu, ale uchwaloną z jego inicjatywy przez ówczesny parlament ustawę o reprywatyzacji skutecznie zawetował prezydent Kwaśniewski, odsyłając pokrzywdzonych właścicieli w celu dochodzenia swoich racji na drogę sądową. Droga ta okazywała się zwykle wyboista, a niekiedy nawet ciernista, co odstraszało część prawowitych właścicieli (ich spadkobierców) do wkraczania na nią i skłaniało do wyzbywania się, często za bezcen, praw do zwrotu utraconych nieruchomości. To zbywanie praw umożliwiło wytworzenie się procederu nieuczciwej, a nawet przestępczej działalności, określanej w publicystyce mianem reprywatyzacji „dzikiej”, czy reprywatyzacji „złodziejskiej”.

Jak szeroki jest margines tej patologii, nie wiadomo. W każdym jednak razie nie można używać tych pejoratywnych określeń dla całego procesu reprywatyzacji. W procesie tym udało się odzyskać przecież w sposób legalny upaństwowione przez komunistów mienie wielu prawowitym właścicielom, bądź ich spadkobiercom.

 

Projekt nowej ustawy reprywatyzacyjnej – 2017 r. 

Zapowiedź uchwalenia nowej ustawy reprywatyzacyjnej budzi nadzieję na jakieś sensowne rozwiązanie tego nabrzmiałego problemu społecznego. Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało jej projekt, datowany na 20 października b.r.  Trzeba przyznać, że cel projektu ustawy o reprywatyzacji jest ambitny: zapewnić, przynajmniej częściowo, naprawienie  przez Państwo szkód wyrządzonych obywatelom polskim na skutek niezgodnego z prawem przejęcia przez władze komunistyczne po 1944 r. ich nieruchomości  oraz części rzeczy ruchomych (nazwanych zabytkami ruchomymi).

O skali tego przedsięwzięcia świadczy już to, że wymienia się aż 20 aktów prawnych, na podstawie których dochodziło do odbierania właścicielom nieruchomości i przejmowania ich przez Państwo lub przez samorządy terytorialne. Wśród tych aktów prawnych są tak istotne, jak dekret z 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, dekret z dnia 12 grudnia 1944 r. o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa, dekret z 26 października o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (tzw. dekret Bieruta), czy dekret z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich.

Jednym z najważniejszych założeń nowej ustawy reprywatyzacyjnej jest koniec ze zwrotem nieruchomości w naturze i przyznawaniem pełnego odszkodowania. Roszczenia te zastępuje rekompensata.

Projekt ustawy reprywatyzacyjnej opisuję szczegółowo w kolejnych wpisach:

[Aktualizacja 5 lutego 2019 r.]

Niestety, prace nad opisanym projektem ustawy zostały wstrzymane.

Podziel się:

O autorze

Witaj,

nazywam się Jan Górski. Jestem adwokatem specjalizującym się w prawie cywilnym, między innymi w sprawach o zasiedzenie.

Współautorem bloga jest adwokat Michał Górski, doktor nauk prawnych.

Zapraszamy do kontaktu, jak również na naszego drugiego bloga o zasiedzeniu.

adwokat jan gorski odszkodowanie od państwa

Wasze Opinie:

Kancelaria Adwokacka Jan Górski
5.0
Na podstawie 56 opinii
powered by Google
Agnieszka TomczykAgnieszka Tomczyk
21:15 24 Oct 22
Bardzo rzeczowy i dobrze przygotowany do spotkania prawnik. Realnie ocenia szanse wygrania sprawy. Rzetelny i cierpliwy. Polecam serdecznie szczególnie w sprawach zasiedzenia, ponieważ ma ogromna wiedzę i doświadczenie, statystyki mówią same za siebie.
Sylwia Maluszycka-CeliSylwia Maluszycka-Celi
14:36 21 Oct 22
Bardzo polecam współpracę z mecenasem Michałem Górskim. Profesjonalnie poprowadzona sprawa o zasiedzenie nieruchomości, wszystko sprawnie i terminowo. Bardzo dobry kontakt na każdym etapie sprawy, jasne i konkretne wytyczne w sprawie kierunku działania oraz niezbędnych dokumentów. Dodatkowo pan Michał jest bardzo sympatycznym człowiekiem. Polecam serdecznie!
Dagmara DziarnowskaDagmara Dziarnowska
09:04 11 Apr 22
Bardzo polecam korzystanie z usług tej kancelarii. Mecenas Michał Górski est wyjątkowo kompetentny, widać że bardzo sprawny w ocenie sprawy, ktora w moim przypadku jest bardzo skomplikowana. Fachowa porada na poziomie, przy tym miły i serdeczny kontakt i bardzo ludzkie traktowanie. Korzystajcie.
MarlenaMarlena
22:56 22 Mar 22
Bardzo serdecznie polecam Kancelarie Mecenasa Jana Górskiego. Nasza sprawa była bardzo trudna. W trakcie tych kilku lat trwania procesu zawsze dyspozycyjny , przygotowany do każdego spotkania i do każdej rozprawy . W chwilach krytycznych kiedy sprawa się mniej lub bardziej komplikowała Pan Mecenas zawsze emanował opanowaniem i wiarą w sukces. Pełen profesjonalizm. Brawo.Jeszcze raz DZIĘKUJEMY.
Paulina ManiosPaulina Manios
09:40 01 Feb 22
W marcu 2021 r. nawiązaliśmy z Kancelarią współpracę w sprawie dotyczącej zasiedzenia udziałów w nieruchomości. Od samego początku zarówno mec. Michał Górski, jak i mec. Jan Górski wykazali się dużym zaangażowaniem w szczegółowe ustalenie stanu faktycznego sprawy, rozważenie potencjalnych czynników niepowodzenia postępowania sądowego oraz skrupulatne przygotowanie wniosku o zasiedzenie.Dzięki rozległej wiedzy merytorycznej i przede wszystkim doświadczeniu mec. Michała oraz Jana Górskich sąd wydał postanowienie stwierdzające zasiedzenie udziałów już na pierwszej rozprawie. Jesteśmy ogromnie wdzięczni za rzetelność, profesjonalizm, wsparcie i życzliwe, ludzkie podejście do naszej sprawy. Życzymy dalszych sukcesów naukowych oraz zawodowych i z pewnością będziemy polecać!
js_loader
Zobacz wszystkie opinie w Google
guest
1 Zapytaj nas
Inline Feedbacks
View all comments